Анализ сюжета фильма по Silent Hill

**SerHen'ry** » 30 май 2006, 16:18 |

SilentPyramid, не согласен с тобой в некоторых моментах!
1.
"--- В сцене с картиной "Первое сожжение" Сибил светит на полотно фонариком. В следующем кадре она перестает светить и куда-то отворчаивается. Тем не менее, когда нам снова показывают картину, свет от фонарика почему-то всё ещё есть (благодарю st-MK за наблюдение)."

Сибил действительно выключает фонарик и отворачивается, но затем она снова его включает и поворачивается в сторону Роуз. Свет от фонарика проходит по соседней стене, затем попадая на картину - это отчётливо видно в одном из роликов, который появился перед выходом фильма. В фильме вырезан момент, когда свет проходит по соседней стене (буквально 1 секунда) и сразу показан момент, когда свет появляется на картине, но можно заметить, что он там был не постоянно, а появляется сбоку (сотые доли секунды).
киноляпа нет!

2. Реклама в фильме есть: Google - однозначно, мобильник - да, но Джип и пистолет - вряд ли!!

**SilentPyramid** » 04 июн 2006, 03:33 |

Сибил действительно выключает фонарик и отворачивается, но затем она снова его включает и поворачивается в сторону Роуз. Свет от фонарика проходит по соседней стене, затем попадая на картину - это отчётливо видно в одном из роликов, который появился перед выходом фильма. В фильме вырезан момент, когда свет проходит по соседней стене (буквально 1 секунда) и сразу показан момент, когда свет появляется на картине, но можно заметить, что он там был не постоянно, а появляется сбоку (сотые доли секунды).
киноляпа нет!

А нам с ст-МК думается, что есть. Там кадры вырезаны и из-за этого получается, как киноляп. Думаю, в полной режиссерской версии это устранят.

2. Реклама в фильме есть: Google - однозначно, мобильник - да, но Джип и пистолет - вряд ли!!

А почему Джип - не реклама? о_О Конечно, его там не особо навязчиво рекламируют, но все ж таки тачка катается...

**Catsoup** » 04 июн 2006, 04:02 |

Если бы мне не сказали, что мобильник сони, я бы не догадался, особо его там не показывают в упор. Да и получается, что любая показанная вещь, это реклама. Это вам не Матрица=)))

Кстати все, ну почти все киноляпы мне кажется связанны с тем, что когда сокращали фильм, вырезали многое, что связывало. Но вот не соглашусь с тобой по поводу одежды Роуз. Помойму писали ясно, что специально сделано, что нарядов было около сотни или что-то вроде того, и специально цвет менялся к концу. А то, что в какой-то момент он на время высветлился, то это связанно думаю с вырезанной и перемещенной сценой.

Роуз не теряет внезапно кофту с длинным рукавом, а входит в церковь уже без нее, т.е. просто сняла по дороге. Да нам этого не показали и что? Во время проникновения Темной стороны Алессы в нее, кофта на месте.

Точно согласен с машиной. При аварии, она явно куда-то врезалась, так как был удар, и резкое торможение, может я конечно заблуждаюсь, но при резком заносе и просто торможении, такого шума бы от ее головы об руль не было бы.

Ну это просто заметки, а вообще как всегда приятно удивил=) Очень здорово.

Очень хочется услышать твое мнение по поводу потери сознания всех героев! Причем не только в фильме, но и во всех сериях, после чего они все попадали в СХ. Кроме разве 2 части, где Джеймс сразу в туалете. Мне кажется это довольно интересно, что считай все персонажи были во сне!

И еще, по поводу того, что Шерон покинула машину, и убежала от мамы, мне кажется, что это связанно с тем, что он а тоже уснула и как лунатик пошла куда-то. Врятли бы маленькая девочка просто так ушла бы от мамы. А как мы знаем, только вне она лунатит)

**SilentPyramid** » 04 июн 2006, 05:11 |

Если бы мне не сказали, что мобильник сони, я бы не догадался, особо его там не показывают в упор.

Как раз показывают - и много раз, причем совершенно излишне и беспричинно, что очень раздражает. ИМХО вообще мобилу можно было удалить из фильма - от этого картина ничего бы не потеряла за исключением пополнения в бюджет фильма за счет рекламы Сони.

Да и получается, что любая показанная вещь, это реклама

Так оно и есть на самом деле. Почему-то в голове всплывает фильм "Бумер" ~__^

Но вот не соглашусь с тобой по поводу одежды Роуз. Помойму писали ясно, что специально сделано, что нарядов было около сотни или что-то вроде того, и специально цвет менялся к концу. А то, что в какой-то момент он на время высветлился, то это связанно думаю с вырезанной и перемещенной сценой.

Никто не говорит, что сам по себе факт постепенного изменения одежды Роуз к более красному - киноляп. Смысл в том, что разрабы напутали с последовательностью одеваемых на Роуз кофточек - должно было быть "от более светлых к более красным", а они в паре сцен перепутали и дали актрисе не ту кофточку.

Роуз не теряет внезапно кофту с длинным рукавом, а входит в церковь уже без нее, т.е. просто сняла по дороге. Да нам этого не показали и что? Во время проникновения Темной стороны Алессы в нее, кофта на месте.

В том-то и дело, что в момент проникновения - кофта на ней, а в церкви - уже нет. Почему кофта исчезла? Либо сцену вырезали, либо разрабы опять что-то забыли, либо хотели стриптиз показать =) Просто нет Роуз никакого смысла самой просто так снимать кофту в городе, где с неба постоянно падает пепел и монстры вокруг.

**Андреналин** » 04 июн 2006, 15:08 |

ниасилил

**Silent Rain** » 07 июн 2006, 21:43 |

Дочитал гайд до конца. Гайд очень понравился! Значительно больше понял о сюжете SH: Movie! Вообще SilentPyramid молодец, так держать :grin:

**Lissa** » 08 июн 2006, 15:39 |

Hannibal Smith писал(а):а где фильм снимали?

вроде где-то в Канаде..

**SerHen'ry** » 08 июн 2006, 16:22 |

Что, говорите, должна к концу фильма становиться красной?
А почему тогда в самом начале фильма (где Роуз и Шерон под деревом) на Роуз красная кофточка?!

**Lissa** » 09 июн 2006, 16:18 |

Hannibal Smith писал(а):
SerHen'ry писал(а):Что, говорите, должна к концу фильма становиться красной? А почему тогда в самом начале фильма (где Роуз и Шерон под деревом) на Роуз красная кофточка?!

Ну видимо просто во время съемок их перепутали, у Роуз ведь было несчетное количество этих кофточек...

да, действительно.. да и вообще, очень сложно снять фильм, чтоб всё идеально было. покажите-ка мне такой! :evil:

тем более, вы смотрите фильм или ищите что бы там такое было, к чему можно придраться :evil:

? ах, да, какая-то ничтожная кофточка портит впечатление обо всём фильме.. :twisted:

**SilentPyramid** » 10 июн 2006, 04:49 |

ах, да, какая-то ничтожная кофточка портит впечатление обо всём фильме..

Мелочь, конечно, но все равно - когда видишь в фильме такие киноляпы и они весьма заметны, это довольно портит впечатление. Это все равно как идешь ты по парку с красивым молодым человеком - вокруг цветы там всякие, и вдруг на дороге валяется вскрытая банка от тушенки, измазанная плавленной резиной, в которой валяется дохлый крот - мелочь, конечно, но все же такие мелочи в жизни часто и играют роль...

**Piton** » 11 июн 2006, 22:43 |

SilentPyramid огромнейший респект за твой труд+звёзду :grin:

**SilentPyramid** » 14 июн 2006, 04:20 |

thanx =) Надеюсь, что статья оказалась полезна

**WolferNinja** » 14 июн 2006, 16:53 |

Пирамид, ты забыл упомянуть что Алесса в конце улыбаясь ГГ немного похожа на Хизер, именно в этот момент (дальше уже не то).

Спасибо мне за наблюдение.

**SilentPyramid** » 17 июн 2006, 03:18 |

Еще как полезна! Я бы даже назвал статью гайдом)

Вы мне льстите =)

**Piton** » 18 июн 2006, 00:09 |

Кстати посорел ещё раз....теперь не особ похожа....

Анализ сюжета фильма по Silent Hill

Кто сейчас на конференции