Alien писал(а):С чего вы решили, что знаете, каков он, настоящий Бог? И тем более, откуда вам известно о его чувствах и желаниях?
А для этого не надо далеко ходить. И не надо искать доказательств и не надо даже читать Библию.
Наша способность испытывать чувства уже является признаком того, что Бог также имеет способность чувствовать. А многое о чувствах Бога можно узнать наблюдая за его творениями. Только есть нюанс - наблюдать за Его творениями, а не за тем, к чему успела приложить руку коммерческая и эгоистичная составляющая человечества.
Alien писал(а):Кстати, мне всегда казалось забавным возмущение религиозных людей на тему существования Бога: "Вам нужны доказательства существования Бога? Почему вы верите тем, кто говорит, что Бога нет без всяких доказательств? Почему чтобы поверить в то, что Бог есть они вам так нужны?"
Почему нужны доказательства?
Гм... Разве это не есть следствие нашей испорченной психологии. Человеку легко сделать какую-нибудь чушь из разряда маразма, поскольку к подобным действиям его программируют все способы СМИ. Но чтобы сделать что-то хорошее, а особенно, с верой, нужно серьёзное обоснование. Впрочем это и правильно, поскольку само определение "вера" включает в себя понятие "верить на основании доказательств". (Признаюсь, это определение я нашёл в Библии. В других источниках, понятие "вера" чаще всего отождествляется с понятием "легковерие", но это не одно и то же)
Lidia-Lada писал(а):Мне не нужно знать каждого в лицо, чтобы понимать одну простую вещь: ВСЕ ОНИ - КУКЛОВОДЫ.
Если вы будете, к примеру выбирать помидоры, пробуя на вкус их мягкое красноватое содержимое и после выплёвывая и вырывая их горечь, будет ли правильно сделать вывод, что ВСЕ помидоры отвратительны и несъедобны? Рискну предположить, что вряд ли.
К тому же, ещё остаётся вариант, что то, что вы пытались попробовать как помидор помидором не является в принципе.
Lidia-Lada писал(а):Я лишь знаю, что существует механизм, который всеми силами захватывает разум человека. Любая религия призвана для одного - порабощения человека. Ни одна религия не дает познать мир через призму самого человека, а лишь через призму той или иной религии. У нас нет свободы в этом мире, а религия отбирает её остатки.
Этот механизм можно отнести к любой философии, по которой живёт любой человек.
Партия любителей пива может клеймить позором тех, кто не разделяет их предпочтений, кричать на тех, кто пытается предотвратить их алкоголизм, как на зверей, ограничивающих их свободу и т.д. и т.п. Надеюсь, аналогия понятна?
Lidia-Lada писал(а):Кем бы ни был Бог, но он делает правильно, что не вмешивается. И он никогда не станет "говорить" о своих желаниях и чувствах.
А с чего вы взяли, что он не вмешивается? Да и к тому же "не говорит о своих желаниях и чувствах"?
Один из способов, как можно его "услышать", как я написал выше, это природа.
Другой - читать его священное писание. Хотя... это тема отдельного разговора...
