Сатанисты

**Ксева** » 05 июн 2010, 05:07 |

На самом деле сатанинская библия ЛаВея - фиксация общественной морали того времени и попытка рационализации духовной жизни человека.

То есть, перечисленны моральные нормы того времени, вставленна фраза "сатанист говорит", и всё это приплавленно рассуждениями о том, какие же всё-таки христиане дебилы.

сотона не есть конкретное существо, сотона это позитивный символ могущества и свободы.

это соответствие установленно достаточно произвольным оброзом. Впрочем, если бы не оно - кто бы обратил внимание на эту книжечку?

Если ты отрицаешь Бога, живёшь как хочешь и надеешься на себя, то ты... сотонист?

ну, у ЛаВея написанно как раз что-то вроде этого. А что тебя удивляет? Например, в Коране написанно, что ты мусульманин уже потому, что вообще родился.

Сатанизм вообще по своей сути достаточно похож на Ислам (на Христианство вобщем-то тоже, хотя, конечно, в случае с Исламом это видно более отчётливо).

То есть, безусловно, то, что говорит ЛаВей кажется очень правильным и разумным. Но насколько правильным и разумным кажалось арабам то, что говорит пророк Мухаммад!

**Beavis Nukem** » 06 июн 2010, 13:27 |

Ксева писал(а):То есть, перечисленны моральные нормы того времени, вставленна фраза "сатанист говорит", и всё это приплавленно рассуждениями о том, какие же всё-таки христиане дебилы.

Так и тянет сказать "а что нет чтоли? :lol:

"

То есть, безусловно, то, что говорит ЛаВей кажется очень правильным и разумным. Но насколько правильным и разумным кажалось арабам то, что говорит пророк Мухаммад!

Каждый верит в то, во что хочет верить

**dr. Doom** » 06 июн 2010, 14:47 |

Итого: чтобы быть сатанистом необходимо верить в христианскую концепцию.

**MarySun** » 06 июн 2010, 23:58 |

Alek One писал(а):А вообще почитай сатанинскую библию ЛаВея.

Блин. Попозже. Я ещё "Майн Кампф" не дочитала :-)

Alek One писал(а):сотона это позитивный символ могущества и свободы.

Вступайте в мою секту Летающего Макаронного Монстра, символа долбанутости и неумеренного потребления мучных продуктов! |8)

dr. Doom писал(а):Итого: чтобы быть сатанистом необходимо верить в христианскую концепцию.

Почитаю ЛаВея и выскажусь. После пробегания глазами по диагонали сложилось впечатление, что ЛаВей - большой зелёный трололо, что, в принципе, очень даже неплохо само по себе)))

**Beavis Nukem** » 07 июн 2010, 01:49 |

Вступайте в мою секту Летающего Макаронного Монстра, символа долбанутости и неумеренного потребления мучных продуктов!

Ну по крайней мере она лучше чем роботы ВВП :-)

Почитаю ЛаВея и выскажусь. После пробегания глазами по диагонали сложилось впечатление, что ЛаВей - большой зелёный трололо, что, в принципе, очень даже неплохо само по себе)))

[/quote]
Нее, он проста бальшой умный дядько, который был против вешания лапши на уши людям и поэтому пытался раскрыть умным людям глаза на реальность происходящего. Типа как Морфеус с красной таблеткой для Нео

**Ксева** » 07 июн 2010, 23:42 |

который был против вешания лапши на уши людям и поэтому пытался раскрыть умным людям глаза на реальность происходящего.

Жги чувак, рви покровы. ^____^

**dr. Doom** » 07 июн 2010, 23:57 |

Alek One писал(а):он проста бальшой умный дядько, который был против вешания лапши на уши людям и поэтому пытался раскрыть умным людям глаза на реальность происходящего

Скорее, он был против вешания на уши людей чужой лапши, и поэтом стал вешать свою.

**Beavis Nukem** » 08 июл 2010, 21:20 |

dr. Doom писал(а):Скорее, он был против вешания на уши людей чужой лапши, и поэтом стал вешать свою.

И в чём же выражалась его "лапша"?

**dr. Doom** » 08 июл 2010, 22:51 |

Все проповедники так или иначе неизбежно занимаются развешиванием лапши. Меньше всего этим грешит научный атеизм. Сатанизм изначально спекулирует на бунтарском начале человека. К тому же, признание существования Сатаны автоматически заставляет признать существование Бога.

**Beavis Nukem** » 08 июл 2010, 22:58 |

dr. Doom писал(а):К тому же, признание существования Сатаны автоматически заставляет признать существование Бога.

Не согласен, док. ЛаВей постоянно твердит, что Сатана не есть какое-то существо, а лишь символ свободы, саморазвития и разумного эгоизма, и не более.
И кстати даже если признавать Сатану как некое существо, то это еще не означает автоматичекое наличие Бога, ибо Бог то может и есть где-нибудь как некий космический разум, а Сатана - это чисто изобретение человека. И если мы посмотрим в Христианство, особенно раннее, то увидим, что Сатаной они называли всё, что мешало и составляло им[христианам] конкуренцию за души людей, не зряж с древне еврейского "Сатана" переводится как "противник". Более того, в начале веков христиане орали в сторону католиков называя их сатанистами. Так что вот так вот... |8)

**dr. Doom** » 08 июл 2010, 23:05 |

Я же говорил - спекуляция на бунтарском начале.

**Ксева** » 22 окт 2010, 19:36 |

Более того, в начале веков христиане орали в сторону католиков называя их сатанистами.

**Vincent** » 30 окт 2010, 01:00 |

Я смотрю, тема все еще популярна) Повторю банальную фразу: любая религия зло. Вера - дело сугубо личное. А остальное - сотрясение воздуха (иногда переходящее в сотрясение мозга...)

**Ксева** » 30 окт 2010, 04:00 |

любая религия зло.

**Satsumi** » 30 окт 2010, 22:37 |

Vincent писал(а):любая религия зло

Кстати, а эту фразу любят повторять сатанисты. ))
Был у меня опыт общения с одним товарищем из сей группы. Он мне очень популярно "на пальцах" доказал, что все религии основаны сатаной. Логика была настолько железной, что если бы не один нюанс, он бы меня убедил. А так, вышло просто:

Vincent писал(а):сотрясение воздуха

Сатанисты

Кто сейчас на конференции