Темные ботаники.

**Ronnie Magnum** » 28 дек 2008, 22:19 |

Давайте поговорим о субкультуре ботаников. Каково ваше отношение к ним, что вы о них думаете?

**MarySun** » 28 дек 2008, 22:39 |

О, это безумно тёмная субкультура))) Эти страшные люди собираются вместе и высчитывают интегралы (или что там у них ещё есть), цитируют страницами Достоевского и учебник анатомии за девятый класс. Я их боюсь!!! :---((

А вообще - это а психушку бы :roll:

**EmptySmile** » 28 дек 2008, 22:42 |

я плакалъ...
Dark Subcultures - Ботаники
:-)

пожалуй, никак не отношусь)

**Lord Ragnarok** » 28 дек 2008, 22:45 |

Ботаника ещё не самая страшная наука)
А вот каллоидная химия...

В общем, нормальные чуваки, только вот мало кто из-них в хард-роке, фантастике и Пирамидоголовых смыслит...

**?Roland?** » 28 дек 2008, 22:55 |

а в чём философия ботаников?

учёба и получение знаний - главное? не?

**Ronnie Magnum** » 28 дек 2008, 23:09 |

EmptySmile писал(а):я плакалъ...
Dark Subcultures - Ботаники

Ладно, щас тему переименую...

**AniSoTRopIc** » 28 дек 2008, 23:13 |

раньше относился... к аццкой смеси - ботаник - геймер..

теперь никак не отношусь, хотя тяга к знаниям осталась..

слышь, не вздумай переименовывать, ботаники, они и в африке ботаники..

зы
может поговорим о парадоксе Монти-Холла??

**DecLiNe** » 28 дек 2008, 23:33 |

Мну лафф секси-ботаников. Хотя я хз, как их различать :nut:

**Miss_Horror** » 29 дек 2008, 11:13 |

обажаю секси ботаников) :-#

ахах....их различить просто....наверное)

**Anger** » 29 дек 2008, 12:40 |

Ботаник - сделано в природе©

**Dark Moth** » 29 дек 2008, 14:35 |

Ботаники это субкультура?...

**EmptySmile** » 29 дек 2008, 18:10 |

Dark Moth, если учитывать что это "Тёмные ботаники" то скорее не субкультура, а секта)

**Dubr[OFF]sky** » 29 дек 2008, 23:09 |

Йа - сектант! Ушам не верю! Это наверное функционирующий синхрофазатрон так на меня влияет!

**?Roland?** » 29 дек 2008, 23:35 |

Dark Moth писал(а):Ботаники это субкультура?...

это риторический вопрос :lol:

Вобщем, краткая характеристика:

Ботаники. Особая субкультура, берущая своё начало со времён создания толстых книг и очков(примеч. - часто яв-ся атрибутикой).

Среди учённых бытует мнение, что ботаники произошли из интеллигенции с примесью аристократии. Толчком к эволюции (?), считают учёные, послужил отказ от графинь, графинов с вином и графских посиделок.

Отношение к ботанкам в современном мире неоднозначно... Кто-то считает их цитата "еб#нутыми заучками" конец цитаты,
кто-то считает, что они далеко пойдут, ибо цитата "пока мы бухаем-веселимся, засранцы зохватят мир" конец цитаты.

И правда, практика художественной мировой литературы и кинематографа показывает, что если в детстве ботаника поместить в определённые условия угнетения, унижения со стороны сверстников, малой любви близких и плюс к этому безответной любви к первой красавице школы, то как правило со временем взгляд ботаника принивмает зловещий вид, он подолгу сидит у себя в комнате, а через 10-15 лет вылазиет оттуда с "гениальным планом по захвату всего мира и близлежащих(для начала) планет"
Вот вам пример тёмного ботаника.

Ботаника легко перевербовать в другую субкультуру(кроме эмо - ботаник достаточно умён, чтобы не менять шило на мыло). Для этого надо просто притвориться другом и вытянуть из него весёлого, жизнерадостного подростка(а потом уже превращать хоть в сатаниста).

Атрибутика субкультуры: очки(прозрачные, либо слегка затемнённые) с -2_-5 и более диоптриями, книги, рукзак за спиной, чаще портфель в руках, книги, галстук, строгий костюм.

Основная идея движения: "Ученье свет, а неученье - не свет." "Жить=учиться"

Примечание: Статья неполная и требует доработки.

зы: пожалуйста, не закрывайте! просто перенесите :lol:

**dr. Doom** » 29 дек 2008, 23:42 |

?Roland? писал(а):Ботаники. Особая субкультура, берущая своё начало со времён создания толстых книг и очков(примеч. - часто яв-ся атрибутикой).
Среди учённых бытует мнение, что ботаники произошли из интеллигенции с примесью аристократии. Толчком к эволюции (?), считают учёные, послужил отказ от графинь, графинов с вином и графских посиделок.
Отношение к ботанкам в современном мире неоднозначно... Кто-то считает их цитата "еб#нутыми заучками" конец цитаты,
кто-то считает, что они далеко пойдут, ибо цитата "пока мы бухаем-веселимся, засранцы зохватят мир" конец цитаты.
И правда, практика художественной мировой литературы и кинематографа показывает, что если в детстве ботаника поместить в определённые условия угнетения, унижения со стороны сверстников, малой любви близких и плюс к этому безответной любви к первой красавице школы, то как правило со временем взгляд ботаника принивмает зловещий вид, он подолгу сидит у себя в комнате, а через 10-15 лет вылазиет оттуда с "гениальным планом по захвату всего мира и близлежащих(для начала) планет"
Вот вам пример тёмного ботаника.
Ботаника легко перевербовать в другую субкультуру(кроме эмо - ботаник достаточно умён, чтобы не менять шило на мыло). Для этого надо просто притвориться другом и вытянуть из него весёлого, жизнерадостного подростка(а потом уже превращать хоть в сатаниста).
Атрибутика субкультуры: очки(прозрачные, либо слегка затемнённые) с -2_-5 и более диоптриями, книги, рукзак за спиной, чаще портфель в руках, книги, галстук, строгий костюм.
Основная идея движения: "Ученье свет, а неученье - не свет." "Жить=учиться"

Итого: моему облику соответствует -

?Roland? писал(а):книги

?Roland? писал(а):портфель в руках, книги, галстук, строгий костюм.

тёмные очки. Идея: Знание - Сила, кто владеет знанием - владеет миром. В школе любви к первой красавице не испытывал. Свою квартиру покидать не люблю. План по захвату мира уже составил. Похоже, что я наконец-то нашёл субкультуру для себя.

Темные ботаники.

Каково вы мнения о ботаниках?

Темные ботаники.

Кто сейчас на конференции