Harry Mason писал(а):Мимо.
Прошу прощения, забыла о синдроме дефицита внимания, это жестоко с моей стороны. Исправляюсь, держи разжёванный вариант: подставляем вместо "бананов" слово "минет", вместо "яблок" и "абрикосов" - "кунилингус" и "вагинальный". Теперь точно должен заметить некоторые закономерности.
Ты напоминай иногда, а то я по-прежнему строю разговор с расчётом на полноценного собеседника, который хоть чуть-чуть отвечает за базар.
А вообще это я, конечно, очень зло шучу. На самом деле после этого "мимо" я наконец поняла, как ты пишешь ответы - подставляешь после моих аргументов рандомные слова, которые подскажет воображение или словарь. Прикольно, я тоже так могу, смотри:
Harry Mason писал(а):Да нет. Ты, похоже, за мной именно что следишь.
Картофелечистка!
Harry Mason писал(а):Чё-то мало.
Аллах акбар!
Harry Mason писал(а):Едрёны макороны!Сколько раз повторять, что личный опыт закончится блевотой? Дело не сколько в том что засело в памяти, а сколько в том что воображение у меня не здоровое. И в купе с далеко не самыми приятными воспоминаниями (даже если и забить на то как это выглядит, но звууукиии... тфу) крайне агрессивно действует на желудок. Уж это-то я о себе точно знаю. Я представляю себе как это будет выглядеть.
Опарыши!
Harry Mason писал(а):Брехня.
Гегелевский абсолют!
Точняк, чувак, приму на вооружение.
Вообще, горе-Мейсон, самое умное, что от тебя я увидела за всё время этого разговора - это то, как тонко ты сейчас самовыпиливаешься из оказавшейся тебе не по зубам дискуссии. Сначала ты был зашибато рассудительным полупрофи, рассуждавшим о том, что это, по твоему мнению, не вполне полноценная форма секса, недостаточно значительна и не то чтобы очень приятна, запутывая употреблением местоимения "Я" (!) и расчитывая, что яканье и псевдоанализирование минетов кого-то убедят. Но дискуссия пошла дальше, роль искушённого сыграть не получилось, и ты подключил как аргументы "мычание" и "давку". Когда не получилось дать ответы даже на такие элементарные вопросы, почему мычание и зачем давиться, ты решил на обоснования забить вообще и стал бить себя пяткой в грудь, мол, отстаньте от меня извращенки настырные Я ЖЕ БЛЮЮ
"С моим умом" (с) я бы точно сумела выделить из всего твоего потока такую простую мысль, как: "
У меня однажды было очень неприятное впечатление, после чего срабатывает рвотный рефлекс, поэтому пока я считаю, что это не для меня". Но вместо этой мысли, которую вот так вот доступно и лаконично можно было выразить в самом начале (и которая сняла бы с тебя все вопросы!), ты умышленно юлил и писал бред.
Вот теперь похвала без задней мысли: умница-дочка, слился грамотно и даже, как видим, снискал себе пару защитников, которые сочувствуют и помогают защитить тебя от злобных гарпий.
Astar писал(а):Если ему не нравится минет, значит не нравится. Залазия ещё дальше можно тупо залезть не в своё дело, какбэ.
Astar писал(а):Всё делается с обоюдного согласия. Морковъ, тебе такая штука известна? Если она любит его и понимает, то не будет делать всё силой. Какбэ незачем.Оральный секс, он прост как мир. Одним нравится, а другим нет.
Astar, всё вроде как верно, но не в тему. Прочитай, раз уж взялся участвовать, мой абзац выше
Мейсону. Я говорила несоклько раз и с самого начала, что каждому своё и всё вот это про нравится/не нравится.
Если ты прочтёшь это обсуждение с начала, то есть с моего вопроса, считается ли минет сексом, ты заметишь, что у меня самой была такая нотка: поза 69 мне субъективно кажется такой отталкивающей, что даже нет желания пробовать. Созвучно написанному тобой, не так ли? Вот это проходит по категории "не хочу и всё".
А теперь смотри, как выглядело бы дело, веди я себя как
Мейсон, чьё бедное-несчастное право ты сейчас защищаешь от наглой бессовестной девки, которая привязалась к нему ни с того ни с сего как банный лист.
Для начала я бы сказала, с видом опытного ювелира прищуривая глаз, что такая поза - ни то ни сё и есть виды секса куда получше. Отношусь так себе. К тому же, я знаю, что эта поза вредна для позвоночника. Да, очень средненькая штука это ваше 69. Вот те крест, я читала, это крайне вредоносно. К томуууу же - бедный мой партнёр! - он же задохнётся там внизу, подо мной, ему тяжело, бедный, он не видит белого света и весь трясётся в конвульсиях! Вы пробовали и ваш партнёр не задохнулся? Ничего не знаю, я неплохо знаю вопрос и он должен задохнуться. Мне очень жаль своего партнёра, не позволю-не дам. Как почему? Ну почему-почему... Задохнётся. Да и что я там могу почувствовать, кроме как писю партнёра во рту и рот партнёра на моей писе! Очень нужно, у рта и у писи есть и другие применения. Ну рот, и что... Плохо это. Я ПРОТИВ ЭТОГО. И вообще. Однажды я видела, как в подвале моего дома двое бомжей совокуплялись именно так. Это отвратительно, нельзя 69, я против 69, потому что знаю непонаслышке, какая это мерзость. Зачем мне пробовать, и так знаю. Отвратительно.
И наконец: ну что же вы пристали, да отстаньте же со своим 69, перверты наглые, БЛЮЮ Я, БЛЮЮ Я, БЕДНЫЙ, ПОЖАЛЕЙТЕ ЖЕЛУДОК, ТААААЗИК МНЕ ДАЙТЕ, У МЕНЯ ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ТРАВМА И ДАЖЕ ДУМАТЬ НЕ МОГУ ОБ ЭТОМ, СВОЛОЧИ
А потом этот ушлёпок, который целыми днями пускал пыль в глаза и вился как уж на сковородке, ещё хамит
Моркови, которая между прочим реагирует на его писанину максимально умеренно и с ценнейшим качеством, которого ему самому не хватает (как и элементарной логики, как и элементарного сексуального опыта) - самоиронией.
Если
Мейсон меня искренне смешит, то вот такие попытки вмешаться, не поняв сути спора, с парой мудрых кэпских замечаний - это вообще не катит,
Астар 
Вот при всём уважении. От
Лидочки я другого и не ждала, у неё поддержка друзяшек и коллегиальная нелюбовь к сосанию, а вот ты мог бы и поумнее что-то написать, чем вот это бесполезное кэпство.
Морковъ писал(а):Тыкни мне где тут абсурд.
Не парься,
Морковка, они не читают, они защищают сексуальные права и свободы человека на самоопределение.) Ответа, как и ожидалось, нет, что намекае.)
И повторять подобное не хотелось бы.