Любовь...

**Alien** » 06 янв 2011, 13:00 |

Меня на днях спросили: "Что в твоем понимании любовь?"
Я, честно скажу, долго думал. Итак, результат. Любви нет. Нет вообще. За понятием ничегошеньки не стоит. Есть симпатия, влечение, обусловленные простейшими нашими потребностями. (Нам хочется, чтобы о нас заботились, мы хотим быть с кем-то, ибо человек существо социальное, да и просто физиологические потребности). Эта симпатия может перерасти в привычку, или некую привязанность. Поэтому как делают большинство людей? Встретились. Появилась симпатия. Занялись сексом. (Прогулки под луной, поцелуи, рестораны лишь навязанная обществом прелюдия. В некоторых случаях идут в ЗАГС, и регистрируются. И рожают детей. Именно дети потом будут держать их брак, когда вся симпатия улетит к чертям.

**SergeBF** » 06 янв 2011, 15:12 |

Alien писал(а):Меня на днях спросили: "Что в твоем понимании любовь?"
Я, честно скажу, долго думал. Итак, результат. Любви нет. Нет вообще. За понятием ничегошеньки не стоит. Есть симпатия, влечение, обусловленные простейшими нашими потребностями. (Нам хочется, чтобы о нас заботились, мы хотим быть с кем-то, ибо человек существо социальное, да и просто физиологические потребности). Эта симпатия может перерасти в привычку, или некую привязанность. Поэтому как делают большинство людей? Встретились. Появилась симпатия. Занялись сексом. (Прогулки под луной, поцелуи, рестораны лишь навязанная обществом прелюдия. В некоторых случаях идут в ЗАГС, и регистрируются. И рожают детей. Именно дети потом будут держать их брак, когда вся симпатия улетит к чертям.

Как-то прагматично, секс в отношениях не главное), главное общие интересы, взаимовыручка, романтика

Просто хочется быть рядом :oops:

Дети не веревка, никого ни к кому не привяжут, детей заводят когда все стабильно и хочется посмотреть что же из этой любви выходит и на кого оно похоже)

**Lord Ragnarok** » 06 янв 2011, 15:37 |

То что описал Элиен - абсолютное большинство отношений, которые и любовью назвать нельзя. Но правильные и душевные отношения всё же есть.
Поэтому с "нет вообще" не согласен.

Задумался над вышеизложенной фразой - а стоит ли это всё последующими возможными нервотрепками...

**Flea** » 06 янв 2011, 15:37 |

SergeBF писал(а):главное общие интересы, взаимовыручка, романтика

искать общие интересы для того, чтобы полюбить - инфантильность на уровне лет 12.
насчет второго - каждый человек эгоистичен, и если разобраться, никто просто так бескорыстно никогда ничего не сделает

)
романтика - ну это вообще. вчера Игры разума смотрела, там момент хороший есть.(примерно в середине, когда они у берега припарковались) главный герой ее определяет как Период до совокупления

чота вот щас смотрю на ситуацию, и даже не представляю, в чем любовь то и заключается. не любила и навряд ли сумею.все мои чувства пропорциональны отношению человека ко мне и моему интересу к нему. как только я своего добилась, и человек кинется выполнять любое мое мимолетное, в разумных пределах, желание - чота как то и про любовь незадумываешься. ну а уж если его внутренний мир, его мысли стали для меня чуть более чем очевидные - фаталити

Дети не веревка, никого ни к кому не привяжут--идеализированный вариант)

Как-то прагматично, секс в отношениях не главное)---понятно, что не главное, но и не отвертишься)

**Alien** » 06 янв 2011, 22:12 |

Lord Ragnarok, я не встречал настоящей любви в своей жизни. Может, мало еще пожил :-)

Но, как мне кажется, это самый беспроигрышный вариант.
Flea, приятно, когда находится девушка, которая мыслит примерно также

**Acrimonia** » 07 янв 2011, 00:03 |

Flea писал(а):искать общие интересы для того, чтобы полюбить - инфантильность на уровне лет 12.

они способствуют хорошим отношениям, но для любви это не повод. с другой стороны, для того, чтобы сохранить чувства, нужно умение принимать чужие интересы

Flea писал(а):насчет второго - каждый человек эгоистичен, и если разобраться, никто просто так бескорыстно никогда ничего не сделает

смотря что есть корысть для каждого. можно станцевать посреди метро и это будет совершенно без каких-либо корыстных причин.
неужели вы ничего в жизни не делали просто так?

Flea писал(а):романтика - ну это вообще. вчера Игры разума смотрела, там момент хороший есть.(примерно в середине, когда они у берега припарковались) главный герой ее определяет как Период до совокупления

а после совокупления романтики не бывает?

и во время она бывает, и после; вы что это же разные понятия.

Flea писал(а):Как-то прагматично, секс в отношениях не главное)---понятно, что не главное, но и не отвертишься)

ну есть асексуалы и антисексуалы, вот при них такого не говорите :-)

**Flea** » 07 янв 2011, 00:21 |

Acrimonia писал(а):неужели вы ничего в жизни не делали просто так?

как раз сама чаще всего этим и занимаюсь, хотя предпринимаю попытки изменить расклад

Acrimonia писал(а):они способствуют хорошим отношениям

в зависимости от характера, они еще и могут служить поводом к ссорам практически без причин.

Acrimonia писал(а):ну есть асексуалы и антисексуалы, вот при них такого не говорите

непросто за всех сразу рассуждать, особенно если сам чеголибо придерживаешься

Acrimonia писал(а):для того, чтобы сохранить чувства, нужно умение принимать чужие интересы

ну, и пытаться понять эти интересы - тоже неплохо, а не только мириться как с должным

Acrimonia писал(а):а после совокупления романтики не бывает?

в зависимости от целей.

Acrimonia писал(а):вы что это же разные понятия.

разные, романтика нужна, чтобы более дипломатично подвести ситуацию непосредственно к сексу, с перспективой на дальнейшее продолжение отношений
хотя лично для меня это получение удовольствия прежде всего

**Lord Ragnarok** » 07 янв 2011, 00:28 |

Романтика нужна чтобы именно любовь строить, а к сексу ничего не нужно строить - "поехали ко мне" уже более чем норма. И собственный опыт, я романтику строил без мыслей вообще о постели. Видеть глаза девушки, читающей стихи о себе и т.д. стоит намного большего, чем переспать и физически себя удовлетворить.
Можете считать меня старомодным, но я своим принципам менять не собираюсь и подстраиваться под современные нормы и устои.

**dr. Doom** » 07 янв 2011, 00:34 |

Романтика - понятие крайне индивидуальное и растяжимое. Для меня она вообще существует только на фоне длительной (вечной) разлуки ("Одиссея"). Но для таких разговоров в данном подфоруме есть отдельная тема. А любовь - состояние патологическое.

**Pig Massacre** » 02 авг 2011, 08:09 |

Не знаю где написать, но да пусть будет тут. Меня вчера бросила моя девушка и ушла к другому. Встречались год и месяц. Тадам. Вот вам и любовь. :-)

Ну как обычно конечно сердце разбито и прочее. Короче вот как то так, не знал куда вкинуть, вкинул сюда.

**Vivienne** » 02 авг 2011, 11:46 |

Pig Massacre, да ты чтооо?((( это чудо в стиле суисайд гёрлс? Ксения, кажется?

**littmegalina** » 02 авг 2011, 13:17 |

Pig Massacre, очень сочувствую.
Надеюсь, ты скоро встретишь кого-то, кто будет подходить тебе лучше и будет любить тебя сильнее.

**Acrimonia** » 02 авг 2011, 13:46 |

Pig Massacre, держись, ман(
Присоединюсь к пожеланиям Литт, ибо ибо.

**Flea** » 02 авг 2011, 15:12 |

Pig Massacre, я не актуальна, но искренне сочуствую ибо радовалась за тебя, видя фотки ()

**Pig Massacre** » 02 авг 2011, 19:21 |

Vivienne, littmegalina, Acrimonia, Flea, спасибо вам за поддержку. Стараюсь не расклеиваться, правда с трудом получается.

Любовь...

Любовь существует?

Кто сейчас на конференции