ThePerfectWorld писал(а):Классика. Кто-то искал живые настоящие образы? Пусть выбросит фэнтези и прочую чушь... Хэмингуэй, Эрих Мария Ремарк, Вальтер Скотт.
Кто-то ищет психологизма? Ридчард Бах, Антуан де Сент-Экзюпери, Стругацкие.
Кто-то хочет ярких приключений? Александр Дюма, Вальтер Скотт.
Кто-то бредит будушим? Хайнлайн, Уэллс.
Кто-то говорит, что книги - ложь? Циолковский.
А из современных писателей... Да, безусловно, читать интересно, затягивает... Но потом в голове ПУСТО... Как попкорн, для мозгов только...
ах ах, ну как всегда ты слишком категоричен
почитал я твоего ханлайна и хэменигуэя. Хайнлайна 2 книжки даже, по ка в наряде стоял - ту что ты мне дал и одна у нас в дежурке лежала. Могу сказать тока что это не тот хайнлайн, которого я читал в детстве, там было чистое НФ, тут же непонятно что, вроде рассуждения про революцию, но привязано это в НФ....не вышло у него это, всё-таки в этом плане Стругацких и Бредбери никто не переплюнул.
Насчёт бредит будущим, - это не относится к ЭТОМУ Хайнлайну....
Хемингуей вообще не понравился, если хайнлайна я читал по толстой книжке за наряд, то Хемингуэя уже четвертый или пятый тяну, он пишет всё подробно, я так не люблю, я люблю когда есть простор для фпнтазии, а он всё расжё вывает и в рот кладёт.
Насчёт баха, экзюпери, уэллса и скотта согласен, а вот циолковского, как и кропоткина не читал, если у тя есть, может поделисся???
Добавлено: 29 июн 2006, 18:39
.