Страница 1 из 3

Джокер

Новое сообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 22:57
dr. Doom
Тема, возможно, не вполне по подфоруму, но посвящена воплощению персонажа комиксов на большом экране, посему создаю её здесь.
Джокер. Принц Преступного Мира. Клоун. Пожалуй один из лучших комиксовых супер-злодеев всех времён.
Изображение
Появившийся ещё в Золотом Веке, Джокер дожил до наших дней. Неоднократно умирал, но всякий раз возвращался. И всегда хотел, чтобы все вокруг умирали от смеха. В самом прямом смысле этого слова.
История Джокера - тайна, покрытая мраком, а биография его более чем за пятьдесят лет существования образа столь обширна, что приводить её здесь не имеет особого смысла.
Так что сосредоточимся на опросе. Всего известно три экранизации Бэтмена, в которых фигурировал Джокер, и три исполнителя данной роли -
Бэтмен (фильм, 1966) (фильм и сериал) — Сезар Ромеро
Бэтмен (1989) — Джек Николсон
Тёмный рыцарь (2008) — Хит Леджер
Изображение
Высказываемся, дамы и господа.

Новое сообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 23:31
SergeBF
Джек Николсон, умеет он играть злых дядек, да и сам фильм 89 года для меня лучший Бэтмен.

Новое сообщениеДобавлено: 09 окт 2010, 23:47
NEELY
Хит Леджер вообще самый любимый актер, и знал я это еще до Темного Рыцаря.

Новое сообщениеДобавлено: 10 окт 2010, 01:36
Harry Mason
Ну о Джокере мистера Ромеро ничего сказать не могу, так как сериал 60-х не видел.

Что касается Джокера Джека Николсона, то это первый злодей, произведший впечатление. Очень необычный. Жизнь этого Джокера не такая уж и тайна. В первом полнометражном фильме о Бэтмене имя этого Джокера Джек Напьер, правая рука босса Готемской Мафии Карла Гриссома. Был им подставлен. В результате чего Чуть было не был схвачен на химическом заводе, где заметал следы. Благодаря вмешательству Бэтмена угодил в слив с химикатами, предварительно получив серьёзные травмы лица, повредившие нервы. Тогда пластический хирург смог заживить раны, но операция наложила ему на лицо вечную клоунскую улыбку. Тогда-то у Джека и съехала крыша окончательно. И он стал Джокером. Чужая боль, смерть его жутко веселят и он мечтает видеть мертвецов такими же счастливыми как и он стал навечно счастлив. Он учиняет хаос и паническую атмосферу тогда когда этого никто не ждёт и даже при этом способен заполучить доверие масс. Во истину на что способна большая счастливая улыбка, пусть даже на лице безумца! Этот персонаж очень похож на Джокера из коммиксов и даже в чём-то его превосходит.

Джокер Хита Леджера похож на Джокера Николсона пожалуй разве что своей непредсказуемостью. Об этом Джокере на самом деле мало что известно. Его настоящего имени никто не знает откуда у него шрамы тоже неизвестно, хотя судя по его поведению он действительно сам их себе подарил. Его поведение совсем другое. Он хладнокровно спокоен и жесток в своих действиях. Он желает доставить удовольствие лишь себе и ему плевать на улыбки других. Он желает устроить хаос везде, где находится. Он "мечтает видеть мир в огне", в безумии и хочет быть в этом "спектакле" кукловодом и главным героем однвременно. Этот Джокер не сошёл с ума внезапно. Он всегда был безумен. Но пугает больше то, что в своём безумии он разумен. Он видит людей насквозь и способен предугадывать их действия, оценить их. Он говорит что ничего не планирует, однако это не так. каждый его шаг и не только его спланирован заранее. Он строит вокруг себя театр безумия и он в нём первоклассный актёр, режиссёр постановщик и автор сценария. Бэтмен единственный кого он не может заставить плясать под свою дудку и именно это его веселит, это делает его "спектакль" насыщеннее, зрелишьнее. Так он может устраивать с ним схватки снова и снова, устраивая грандиозные разрушения. Он не шутник. Не шутник вообще. У него не злобные шутки. Он просто причиняет зло, относясь к этому как к развлечению. Впрочем это черта Джокера как персонажа вообще, но Джокер Леджера в отличае от остальных выглядит в своих намерениях серьёзным. Он вселяет страх не только своим и действиями, но и своим видом. Он не выглядит как ухоженный яркий клоун. Он убийца в стаком клоунском костюме. Он даже не ухаживает за собой и шрамы тут вовсе не причём. Обратите внимание на сцену его разговора с Бэтменом в полицейском участке. у него ногти длиннее чем у Дракулы. Неопрятность и неаккуратно нанесённый грим придают его виду ещё большую зловещность.
Этим меня новый Джокер и поразил. Его отличие от комиксового оригинала почти на 50% в отличае от остальных.


SergeBF писал(а):Джек Николсон, умеет он играть злых дядек,

Ну к этому у него Талант. :-)

SergeBF писал(а):да и сам фильм 89 года для меня лучший Бэтмен.

А мне второй больше понравился.

NEELY писал(а):Хит Леджер вообще самый любимый актер, и знал я это еще до Темного Рыцаря.

Джокер стал его лучшей ролью.

Новое сообщениеДобавлено: 10 окт 2010, 01:38
SaGat
dr. Doom писал(а):Тёмный рыцарь (2008) — Хит Леджер


Истинный Джокер! Точка

Новое сообщениеДобавлено: 10 окт 2010, 13:45
Beavis Nukem
Джокер в первом Бэтмене очень крут. До сих пор помню его классную игру. Но вот Джокер Хита Леджера... "Окончательно спятивший безумец, которого проста-таки довели до ручки" вот это круто! Самый джокерский Джоукер

Новое сообщениеДобавлено: 10 окт 2010, 18:38
Nuta
хах) всё таки создали тему :D
Alek One писал(а):Джокер в первом Бэтмене очень крут

да, точно, мне он нравился несмотря на роль отрицательного перонажа

u786

Новое сообщениеДобавлено: 11 окт 2010, 09:54
Сярожка
Джек Николсон. Он больше всего походит на того Джокера, который был в комиксах. Мультик смотрел, но абсолютно не помню про что там было и каким там был Джокер..

Хит Леджер испортил все мои представления о Джокере. Намазать лицо гримом и делать вид что придурок.. Ну.. Это вымысел. Хотя, тут оплошность не актера, а сценариста. Актер сыграл хорошо, но это не Джокер.

И вообще, первые две части бэтмана - единственные не ушедшые в маразм экранизацыи. Бэтман начало и темный рыцарь вообще полный отстой. И никакой связи с комиксами. Единственное что в них понравилось - это буська актер, играющый самого бэтмана. Обожаю его!! Ах, так же хотелось отметить что и человек пингвин был прекрасно реализован в бэтмане возвращается. Дэни ДэВито идеально вписался в образ. Дааа.. Первые два бетмена - это единственные хорошые творения Тима Бартона.

Новое сообщениеДобавлено: 11 окт 2010, 22:16
Harry Mason
Сярожка писал(а):Хит Леджер испортил все мои представления о Джокере. Намазать лицо гримом и делать вид что придурок.. Ну.. Это вымысел. Хотя, тут оплошность не актера, а сценариста. Актер сыграл хорошо, но это не Джокер.

Сярожка писал(а):Бэтман начало и темный рыцарь вообще полный отстой. И никакой связи с комиксами.

Это потому что режиссёры решили более проиблизить фильм к нынешней реальности и возможному будующему. Тестная связь с коммиксами была в первых фильмах. А новые были скорее экспериментом. И если Начало полностью провалился, то Тёмный Рыцарь ещё кое-как дотягивает до планки первых фильмов хотя бы благодаря игре актёров. Что касается самого Джокера, если бы в этот раз создатели фильма не отошли от комиксового образа смотреть на него не было бы никакого удовольствия. Одно дело Джокеру придурком прикидываться и совсем другое быть им. Лучшее изображение лица Джокера уже было в первом Бэтмене. В этот раз надо было взять противоположность и сделать из неё конфетку (слава Хиту Леджеру!).

Сярожка писал(а):И вообще, первые две части бэтмана - единственные не ушедшые в маразм экранизацыи.

Сярожка писал(а):Дааа.. Первые два бетмена - это единственные хорошые творения Тима Бартона.

Это потому что их снимал именно Тим Бартон. У него таллант создавать атмосферу ужаса на экране, какой бы ни бфл фильм. Но дело даже не в ужасе. Сравнить атмосферу Готэма в коммиксах и в первых его фильмах. Идеально перенесено со страниц на экран. Особенно город зимой во втором фильме. Так из первых двух второй и стал для меня любимым. Тёмного Рыцаря спасли игра актёров, как я уже писал, и лихо закрученный сюжет. Неожиданностей было предостаточно. А что касается остального... Просто это уже современный Голливуд.

Сярожка писал(а):Единственное что в них понравилось - это буська актер, играющый самого бэтмана. Обожаю его!

Его зовут Кристиан Бэйл. Бэтмен из него хорош получился. Почти тка же хорош как и из Майкла Китона.
А вот Брюс Уэйн в его исполнении... До сих пор напоминает мне обширявшегося Прозиумом до выработки иммунитета Клерика Джона Престона. :crazy:

ггг

Новое сообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 09:38
Сярожка
Harry Mason писал(а):Его зовут Кристиан Бэйл. Бэтмен из него хорош получился. Почти тка же хорош как и из Майкла Китона.
А вот Брюс Уэйн в его исполнении... До сих пор напоминает мне обширявшегося Прозиумом до выработки иммунитета Клерика Джона Престона. :crazy:

Про Брюса Уэйна эт точно подмечено. Чего-то вспомнилась его роль Тревора Резника.. Ах, мне его там так жалко было!! Такое чувство, что сейчас ветром сдует....

Harry Mason писал(а):Сравнить атмосферу Готэма в коммиксах и в первых его фильмах. Идеально перенесено со страниц на экран. Особенно город зимой во втором фильме. Так из первых двух второй и стал для меня любимым.

Вот кстати это один из немногих фильмов, где атмосфера города отлично передана. Я не только про бетменов, а вообще. Я мало могу вспомнить фильмов где окружение отлично сочитается с происходящыми вокруг событиями.

Новое сообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 14:48
Beavis Nukem
Ну, как бы там ни было, Тёмный рыцарь собрал $1001921825, став седьмым в списке самых кассовых фильмов мира. Так что он непросто неплох. А если уж мы коснулись темы какой ватман лучше, то круче всех ватман возвращается.

Новое сообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 16:45
Harry Mason
Тема конкретно о Джокере. Мы и так уже от неё достаточно отклонились. Ещё не хватало сравинвать какая часть фильма больше копусты срубила.

А вот ели вспомнить тот момент когда я увидел Джокера впервые, а это был первый фильм из серии, то он порадовал с своего первого же появления. То что он хохотал, словно его щекочут, разряжая револьвер в босса-предателя это было одно. Мне больше понравилась игра Николсона в моменте, когда Джокер читате заголовок газеты:
"Крылатый Уродец, терроризирует город.
- Они ещё не видели меня."
А затем издаёт типа звуки привидения: "Ууууууууууу... Ууууууууууу." Это было бы не так забавно, если бы после этого он вдруг со странно-туповатым выражением лица не начал ухать как заикающийся филин, при этом делая вид буд-то сам боится находиться в темноте. :-) Сразу стало понятно - персонаж необычный. Таким не подражают, в отличае от Бэтмена - это дохлый номер.

Новое сообщениеДобавлено: 06 ноя 2010, 02:37
Born from a Wish
Джек Николсон. Он "лицо Джокера".

Новое сообщениеДобавлено: 06 ноя 2010, 14:37
Hellblazer
Проголосую всеже за Николсона,на меня он как то большее впечатление произвел,харизсатичный он дядька.
Образ самого Джокера в ТР переделали,наверно и потому что НИколсона уже не переиграть,и вылепили нового персонажа,с которым Леджер шикарно справился.Кстати говоря у Nostalgia Critic'a был хороший обзор на тему старого и нового Бэтманов

Новое сообщениеДобавлено: 06 ноя 2010, 14:49
Lidia-Lada
Мне понравился Джокер Хита Леджера. И игра актера, и сам образ.
А образ Джокера Николсона более прост по-моему.
Поскольку я не читала комиксов, то не могу сказать каким именно должен был бы быть Джокер.
Возможно все же Николсону удалось передать образ Джокера-из-комиксов. Но Джокер Леджера мне нравится больше. Он безумен, но не идиот. Он расчетлив и жестокий. Его зловещность привлекает меня как зрителя.

-- Добавлено Сб ноя 06, 2010 13:52 --

Harry Mason писал(а):Это потому что режиссёры решили более проиблизить фильм к нынешней реальности и возможному будующему. Тестная связь с коммиксами была в первых фильмах. А новые были скорее экспериментом.

Я тоже так подумала.
Новый Джокер похож на болезнь нашего нового мира.