Silent Hill Hometown

Alek One писал(а):

Скрытый текст: [Показать]

Немножко поспойлерю. Кто "неспрятался я не виноват" как говорится.
NEELY, скажи, вот как ты понял концовку? Типа вся эта операция по "внедрению" была лишь иллюзией, так сказать сном Кобба, который так хотел чтоб нереальное стало реальным? Ведь в конце фильма когда он наконец встречается с деттьми, волчок крутится и не падает, а ведь в реале так не бывает.

Alex Small писал(а):

Скрытый текст: [Показать]

1. Перед затемнением волчок начинает падать.
2. После затемнения слышен некий звук, похожий на такой, какой был бы при падении волчка.
3. У Кобба в финальной сцене нет кольца. До этого по фильму видно, что во снах у него есть кольцо, а в реальности нет.
4. Детей Кобба по ходу фильма во снах и в концовке играют разные актёры. Те, что в конце - постарше. То есть во снах дети были такие, какими Кобб запомнил их при последней встрече, а за время его отсутствия они несколько подросли. Так что это намекает, что концовка - реальность.

По этим четырём факторам вполне можно сделать вывод. Хотя, конечно, при желании эти доказательства можно перевернуть. Звук после титров мог бы быть чем угодно, кольца и повзрослевшие дети могли бы свидетельствовать о том, что Кобб ещё больше запутался или типа того. Однако, если мы всё же безоговорочно верим волчку, то сам факт заказа операции внедрения был в реале, ибо после первого сна Ариадны волчок останавливался. Либо же мы допускаем возможность того, что что-то изменилось для Кобба и волчок начал останавливаться и во сне, к чему нет вообщ никаких свидетельств, тем более, что тот же волчок - главный аргумент по ходу всего фильма, который ни разу не ставится даже под сомнение. Тогда, момент, когда Кобб мог уйти в сон до финала - у Юсуфа (его ведь так зовут, что-то подзабыл), когда волчок упал. Не зря же на том сконцентрировали внимание. Но это всяко было после смерти жены. Так что, если рассматривать всё это как попытку поставить под сомнение всю реальность окружающего для Коба (нашёл даже версию, что Мол была права, и, совершив самоубиство, оказалась в реальности), то не прокатывает. Опять же, можно свести всё к доверию юле. Но та же юла является и главным аргументом в концовке. Какой был бы смысл, если б она могла во сне по желанию и падать, и не падать. Какой-то был бы бред. Тогда ведь получается, что ранее во сне она падает, а тут вдруг нет. Логики ноль. Ввели, чтобы на нервах зрителя поиграть. Так что, либо уснул после заказа, либо волчок в конце правда свалился. В первом случае я вообще просто не вижу никакого смысла. Логика то есть, но смысла нет. А вообще, тут каждый сам выбирает. Двусмысленность сохраняется, так как аргументов к обоим версиям можно найти достаточно. Но сколько-нибудь глубже и умнее это концовку не делает. Такое забавное заигрываие со зрителем, чтоб ещё чуть-чуть помучаться после просмотра.

Alek One писал(а):Alex Small, а вам, товарищ, такие фильмы смотреть видимо не рекомендуецца. Смотрите чтоли всякие фильмы про жизнь и прочие мелодраматические повествования, которые вы так любите. Фильм очень сильный и по очень хорошей теме, и не осознавать этого...

BLACKENED писал(а):мда наверно надо идти в кино, т.к. говорят что рип появится только в декабре. О_о

Alek One писал(а):

Скрытый текст: [Показать]

Да, я тож больше всего склоняюсь что весь фильм это был сон Кобба. Кстати финальную сценку со зверски постаревшим Сайто ведь показывали еще в самом начале.

NEELY писал(а):Короче весь фильм напомнил мне парадокс который открыл один из философов, по которому, чтобы попасть из одного угла комнаты в другой, нужно пройти половину пути. Чтобы пройти половину пути, нужно пройти половину половины, для того чтобы пройти половину половины, нужно пройти 1/8 и т.д, то есть, фактически, до конца комнаты дойти невозможно. Тоже самое, рекурсия в математике, или деление на ноль.